Skip to content

El MACantro y sus “logros” de mentira

En estos días que la señora Borea y el joven Gamero están haciendo trabajo de hormiga en Barranco enviando casi 20 correos SPAM por semana (con eso dicen que ya están en contacto con la comunidad), que se envían invitaciones personales a presidentes de algunas juntas vecinales para reuniones de a uno y de mil invitaciones por el facebook apareció este álbum titulado “LOGROS DEL MAC-LIMA”

titulo que me llamo mucho la atención, así que entre a ver y me encontré esta foto que tenia un comentario muy interesantes que a todas luces termina de pintar de cuerpo entero a los antes mencionados y al dignisimo suizo Jorge Gruenberg (si bien peruano, el no es George como dice su e-mail)

que como siempre lo dijimos aquí y otros blogers también, no tienen un proyecto que haga que reciban los millones de donaciones en dolares que dicen necesitar para terminar su museo, por si acaso la cafetería 5 tenedores si se esta terminando, claro la oportunidad de lucrar de un empresario como el dueño del único auspiciador que siempre tienen “las muestras” del MACantro no se podían ver detenidas por los permiso y autorizaciones que no tiene.

Para mostrarles como es la demagogia de esta gente les cuelgo lo que dijo el 19 de febrero del 2008 el presi del MACantro en Peru21

George Gruenberg: “El MAC será inaugurado en noviembre, en la APEC”

Si la fotito del facebook dice que se empezara a construir a fines de octubre, (imaginamos que con los 200 mil dolares donados y el millón y algo mas de dolares que necesitan de donde saldrán), y el APEC es el fin de semana del 22 de octubre cuando estará listo o sera como siempre, nunca se construye y sigen pasando los años y tenemos nuestro parque encerrado para un grupito de gente que no respeta los contratos.

Para muestra un boton, en la misma entrevista en Peru21 el suizo Gruenberg lanza esta respuesta,

¿Tienen licencia de funcionamiento?

Ningún museo ni galería pide licencia de funcionamiento para organizar una exposición.

yo solo pregunto y el estado de derecho donde quedo, en Suiza, no creo que pueda hacer eso, ahora entiendo su frase …

“Nunca tuve necesidad de hacerme peruano en el papel. Este país es generoso y no hace diferencias entre peruanos y extranjeros”

nadie dice que se haga diferencia con todo ser humano que pisa y vive en este país tan generoso, pero no hacer caso a la ley, ¿tiene corona o que?

Perublogs Tags:

Mas sobre el tema:
Firmas contra el MACantro y fotito
El MAC y sus directores
Respuestas al MACantro, Alfredo Vanini y Gerardo ChavezVigilias, MACantro y Mezarina
Conversatorio sobre el MAC y algunas inconclusiones
Conversatorio “Buscando soluciones para el parque Confraternidad” – MAC
Mas sobre el MAC
“Que el vecino decida sobre el MAC”, cabildo abierto es la voz
¿QUE PASO REALMENTE EN EL MAC?
Mas sobre el MAC ¿antro?
MACantro, el museo del Hortelano
También se roban parques
El MAC o IAC y sus mentiras
Actualizacion: Sobre el MAC

Firmas contra el MACantro y fotito

El día de hoy en las afueras del parque Confraternidad, mas conocido como la Lagunita, se dio inicio a una campaña, impulsada por el municipio barranquino y un grupo de de vecinos, de recolección de firmas que posteriormente serán entregadas a la fiscalía para que se anexen al caso para que se conozca la posición de los barranquinos.

La jornada se inicio con una microondas en canal que el Comercio reproduce, aquí.

Además, varios medios le han dado cobertura, claro menos Perú21, que solo pone insultos de “artistas”, así como dejo de poner el caso de las playas de Barranco cuando el buen restaurante Rustica empezó a poner publicidad en su periódico al igual que punto blanco y seguro que igual Delia nueva discoteca que esta en el gimnasio que se había aprobado en esa área, pero eso no lo dicen y noticias como se han conseguido 200 mil dolares, cuando ellos mismos dicen que necesitan 2 millones, sabe dios para que tanto, para hacer biblioteca, lobbys, aulas, cuartos o mobiliario que no se encuentra dentro del convenio de concesión.


Finalmente, este es una fotito días antes que el IAC o el MACantro metiera maquina al parque y lo destruyera, lo que desmiente las mentiras de estos artistas y de Grunberg, como lo dijo en Perú21, su diario favorito.

¿Es cierto que en el contrato que firmaron con la Municipalidad de Barranco, en 2002, se comprometían a terminar el MAC en 10 meses?
Sí. También es cierto que, para que corra el plazo, la municipalidad debía entregarnos el terreno libre de gravámenes y de cargas. Antes existía allí un parque invadido por fumones. Pero, por una razón que desconozco, fue declarado patrimonio cultural. Nos tomó mucho tiempo levantar las restricciones del INC.



No vi cuando tome las fotos ningún fumon ni nada parecido, y el parque era monumento cultural de la Nación por la casa Beltroa, que era el Centro Cívico barranquino, donde todos encontrábamos actividades culturales, que hace 8 años perdimos y fueron reemplazadas por fierros y fiestas.


¿Seguirán construyendo el MAC?
Sí. Tengo la esperanza de que en noviembre, para la cumbre de la APEC, lo inauguraremos con una gran exposición.

Mas mentiras de esta gente que se cree la dueña de parques y pistas, como así lo demuestra su directora.

Medios que han dado cobertura:
RPP
Peru.com
Andina
El Comercio

Perublogs Tags:

Mas sobre el tema:

El MAC y sus directores
Respuestas al MACantro, Alfredo Vanini y Gerardo ChavezVigilias, MACantro y Mezarina
Conversatorio sobre el MAC y algunas inconclusiones
Conversatorio “Buscando soluciones para el parque Confraternidad” – MAC
Mas sobre el MAC
“Que el vecino decida sobre el MAC”, cabildo abierto es la voz
¿QUE PASO REALMENTE EN EL MAC?
Mas sobre el MAC ¿antro?
MACantro, el museo del Hortelano
También se roban parques
El MAC o IAC y sus mentiras
Actualizacion: Sobre el MAC

El MAC y sus directores

Así como antes hablamos de como esta gente se creen dueños de las calles y parques, este domingo me llego un mail con algunas fotitos muy interesantes de algo que, también pasa en Barranco, mas específicamente en el frontis del edificio y del departamento de GIULIANA BOREA y de su esposo, al cual ella pone en las muestras del MAC demostrando lo ético en esta gente.


Letreros en la vía publica, no es ni siquiera el retiro municipal ni nada parecido, sino es la pista de todos los peruanos.

Podemos entender que se coloque en la zona de ingreso a la cochera, como en la tercera foto, pero en plena calle, pero que se le puede pedir a la directora del MAC que se agarra parques completos.

El mal ejemplo entre esta gente abunda, ojala se entere de la molestia de varios vecino ante este “apoderamiento” de la pista. Finalmente, me dijo que no dijera su nombre porque a la hora de tomar las fotos los guardianes o wachimanes lo trataron de agredir.

Perublogs Tags:

Mas sobre el tema:

Respuestas al MACantro, Alfredo Vanini y Gerardo ChavezVigilias, MACantro y Mezarina
Conversatorio sobre el MAC y algunas inconclusiones
Conversatorio “Buscando soluciones para el parque Confraternidad” – MAC
Mas sobre el MAC
“Que el vecino decida sobre el MAC”, cabildo abierto es la voz
¿QUE PASO REALMENTE EN EL MAC?
Mas sobre el MAC ¿antro?
MACantro, el museo del Hortelano
También se roban parques
El MAC o IAC y sus mentiras
Actualizacion: Sobre el MAC

Respuestas al MACantro, Alfredo Vanini y Gerardo Chavez

El día sábado el MAC saco un comunicado informando lo que ya era un secreto a voces, el MAC no estará listo para la APEC, como lo dijo su nuevo presidente, es decir una promesa de construcción más sin cumplir, ya van 7 años y en el contrato decía 1 año, pero lo mas grave no es eso, ya tenemos 7 años los fierros modernos en nuestro parque, sino la cantidad de mentiras que se dan en ese comunicado. Me llego un mail de respuesta de Alfredo Vanini y utilizare una entrevista a Gerardo Chavez de La República del día 22/06/08.


Aquí la carta del IAC o el MAC, tratare de dar respuesta a cada punto.
I. Información a los vecinos de Barranco A pesar de nuestra decisión de reiniciar en el mes de abril la construcción del Museo de Arte Contemporáneo-Lima para culminarlo en octubre del presente año, y contando para ello con fondos donados por benefactores, continuamos impedidos de actuar ante la oposición pública constante del alcalde de Barranco y de algunas otras personas. Ellos saben que es fundamental que exista tranquilidad social y apoyo municipal para poder utilizar los fondos.

Según Grumberg en Febrero, tenían una medida cautelar que les permite seguir con sus actividades, nosotros sostenemos que esa medida cautelar les da el derecho de seguir usurpando el parque, pero que ningún juez daría una medida cautelar para que se hagan fiestas, muestras y demás sin el debido permiso de INDECI y del municipio, donde se va a tener afluencia de publico, además, afirmaba que podían construir y afirmaba que para la APEC se inaguraria, la verdad es que no existen los fondos, ningún “inversionista” serio pondría su plata en un terreno usurpado.

El IAC buscando una nueva solución, el 25 de abril, propuso a la Municipalidad, por escrito, habilitar por cuenta del IAC otro parque con juegos infantiles en el sector que el Municipio decidiese, dando prioridad a las zonas con menos recursos; construir una concha acústica para conciertos y actividades en gestión compartida con la Municipalidad; otorgar adicionalmente a la Municipalidad el 10% de los ingresos de sus actividades no culturales, las que tendrá que realizar como hacen todos los museos del mundo para sostenerse y como lo permite el contrato; terminar con todos los juicios; y, trabajar con el Municipio en programas como “Barranco distrito de los Museos y las Artes” y “Creciendo con el Museo” en favor de los vecinos y de los habitantes de Lima en general.

Lean lo que dice Gerardo Chávez sobre el tema de la concha acústica:



Yo creo que el Museo debe continuar y que los artistas sean vigilantes para que este sea de todos y para todo el pueblo y no solamente para élites que buscan figurar, como tú sabes, se trata siempre de la misma gente que hace muestras y conciertos.Foto: http://reportesdetrujillo.blogspot.com/2007/10/museo-de-arte-moderno-de-gerardo-chvez.html

Pongo en cursiva lo de los conciertos, porque ahora le quieren “regalar “a Barranco, dentro del parque usurpado, una concha acústica donde Barranco ganaría 10% de lo que se haga y ¿el otro 90%?, MAS ABAJO LEAN LO QUE DICE VANINI SOBRE ESTA PUNTO.

Alfredo Vanini dice: Lo malo señores es que ustedes de las promesas no pasan. Ofrecen mucho y los ocho fierros y las toneladas de cemento que pusieron allí en lugar de la laguna es la misma hace seis años !!!!

!Prometen el oro y el moro y han sido incapaces en seis años de levantar 10 paredes y 5 techos! ! Han sido incapaces de sentarse con las autoridades, con los vecinos, con la gente que sabe de cultura en esta ciudad para llegar a un buen fin ! !Han sido incapaces de reunir y valorar históricamente piezas artísticas, nacionales y extranjeras, dignas de un Museo de arte contemporáneo?

Pese a esta propuesta, formalizada a petición del alcalde, hasta la fecha no hemos recibido ninguna respuesta, y a su vez sigue entorpeciendo el proceso de arbitraje: ¿Por qué?

El Museo de Arte Contemporáneo-Lima mejorará la calidad de vida de todos los vecinos y contribuirá a generar una identidad que mira al futuro, retoma el pasado, y valora la creatividad e imaginación de las generaciones del presente.

Seguimos sin obtener respuesta sobre como se hará lo que afirma el IAC o el MAC en el ultimo párrafo de ese pedazo de su carta, además esto ya fue planteado en la reunión con ellos con un periódico barranquino.

Instituto de Arte Contemporáneo Directiva

II. El parque es público: es para todos El área construida y donde funcionará el Museo de Arte Contemporáneo es de 2,213.58m² y el área libre y verde es de 12,437.604m². Esta área verde, el parque, es mantenida y cuidada por el Instituto de Arte Contemporáneo. ¿Qué significa esto? Que el Instituto de Arte Contemporáneo paga la seguridad del parque, a los jardineros y a la gente de limpieza para que lo mantengan en buenas condiciones, la energía eléctrica y el agua, ha puesto bancas para su disfrute y ha construido un espejo de agua. Es por ello que los vecinos lo ven y disfrutan desde ya como un espacio limpio, seguro y atractivo. Este parque es de ingreso libre y gratuito. Tiene una reja pues sólo así se puede mantener y cuidar como lo tenemos. Otros parques de Lima tienen una reja y también tienen horarios de apertura, como el Gran Parque de Lima, el Parque Universitario, entre otros. Esta situación pasa en el Perú y en el mundo. El parque está abierto de 8.00am a 8:00pm y ya mucha gente va a disfrutarlo y nos gustaría que cada vez sea más concurrido.

Ya responder a esto es casi un chiste, en muchos blogs como elmorsa, la habitación de Henry Spencer y aquí mismo se ha dado respuesta a esta información totalmente falsa.

Es necesario que este parque siga teniendo un carácter de disfrute y de espacio cultural estando así en armonía con el futuro Museo. Hemos propuesto a la Municipalidad conformar un comité de actividades culturales del parque con representantes de las Juntas Vecinales y el municipio para darle así más vida a este espacio tan emblemático para el distrito. El arte y la cultura van de la mano a la creatividad y al sano entretenimiento. No sólo se podrá pasear y disfrutar, sino que se tendrá la oportunidad de combinar diversión con cultura a través del Museo de Arte Contemporáneo-Lima y de la dinámica cultural que éste genere en la zona.


Alfredo Vanini dice: ¿Y ahora pretenden que la gente les crea que, en menos de seis meses, van a hacer …una concha acústica? ¿Columpios y toboganes? ¿Diseñados por quién, por Frederick Cooper? ¿Con qué espectáculos gratuitos? ¿Con fiesta electrónica y “La pituca” de Tongo y con derecho de admisión reservado? ¿Tal vez con el lanzamiento de la cerveza “Tupac” la primera que los “artistas” toman? ¿Con Dj De Bernardi tocando Cholo soy (versión chill out & lounge)?

De otro lado ¿cuál es el acervo artístico del famoso MAC? ¿Dónde está? ¿Qué piezas fundamentales en el arte contemporáneo peruano posee? ¿Qué períodos abarca su noción de arte contemporáneo?

Foto: http://www.bnp.gob.pe/portalbnp/index.php?option=com_content&task=view&id=684&Itemid=1&date=2008-11-01


Instituto de Arte Contemporáneo Directiva

III. Información a los vecinos de Barranco – La Municipalidad de Barranco entregó en concesión el Parque Montero Bernales al IAC el 06 de marzo de 2002 para que construyera un Museo de Arte Contemporáneo, y se encargue de su administración por un plazo de 60 años. – El IAC y la Municipalidad han mantenido interés conjunto en este proyecto cultural. Sin embargo algunos vecinos iniciaron juicios impidiendo su finalización. El Poder Judicial los desestimó. El último terminó en mayo del 2007. – Resueltos dichos juicios, el 07 de junio del 2007 se presentó públicamente el proyecto del MAC-Lima. Ese mismo día el alcalde Mezarina manifestó a los medios de comunicación su decisión personal de resolver el contrato de concesión al IAC.

MENTIRA, COMO YA QUEDO DEMOSTRADO EN ESTE POST,El MAC o IAC y sus mentiras, EL CONTRATO ESTA RESULTO DESDE EL 2005 CON LAS CARTAS MANDADAS, POR DEL POMAR, NOTARIALMENTE.

– El 19 de setiembre del 2007 el Alcalde usurpando facultades del Concejo Municipal, envió al IAC una carta (N°021-2007/MDB) dando por resuelto el contrato y requiriendo la devolución del inmueble.

En esta línea de arbitrariedad, utilizando como excusa el espectáculo público gratuito de danza contemporánea que realizó la asociación cultural TUPAC en las instalaciones del Museo, la Municipalidad dispuso el 05 de febrero del 2008 (día de la inauguración de la exposición artística “La Construcción del Lugar Común”) la clausura del Museo y la imposición de una multa de S/.5,250.00.

Es interesante como existe una doble moral por parte de esta gente, afirman “usurpando facultades del Concejo Municipal”, cuando el que usurpo estas facultades fue del Pomar en el 2006, sabe Dios ¿POR QUE?, firmo dos adendas, sin ninguna autorizacion del concejo municipal ni ratificacion alguna del concejo, en las cuales se amparan ahora los directores del MAC o IAC, acuerdense que esta nueva directiva relevo a Cooper en el 2006, para decir que el contrato no se resolvio, ¿QUIEN FUE PRIMERO LA GALLINA O EL HUEVO?.

Frente a las arbitrariedades señaladas el IAC ha entablado las acciones siguientes: 1.- Medida cautelar: El 5to Juzgado Comercial de Lima ha ordenado a la Municipalidad que el IAC continúe con la posesión del inmueble con arreglo al contrato de concesión y que, mientras no exista un laudo (sentencia ARBITRAL) quedan suspendidos los plazos establecidos para la construcción del Museo. Además la Municipalidad debe abstenerse de actos que perturben la posesión. Esta medida cautelar está vigente. 2.-Proceso arbitral: Con arreglo a lo señalado sobre la medida cautelar, se inició el proceso arbitral. El IAC y la Municipalidad designaron a sus árbitros. Estos nombraron como Presidente a la Dra. Elvira Martínez Coco. Este Tribunal se instaló el 12 de abril del 2008 fijando las reglas del proceso. El IAC cumplió con presentar su demanda. La Municipalidad por el contrario viene entorpeciendo el proceso y ha tachado a su propio árbitro el Dr. Daniel Fernández Cangahuala y a la Presidenta, provocando la renuncia de ésta. Tras la designación del Dr. Hugo Sologuren como nuevo Presidente, la Municipalidad también cuestionó su designación, provocando su renuncia y el paro del proceso. ¿Por qué la Municipalidad impide que se siga el proceso arbitral si dice qué tiene la razón?

Yo les preguntaria si es un delito lo que el muinicpio esta haciendo, creo que no, es parte de un litigio, si le pierdes la confianza a alguien lo cambias y si no confias en el arbitro lo recusas pues, quieren todo, la cancha, los arbiitro y demas, ademas ¿POR QUÉ, SI USTEDES ESTAN TAN SEGUROS DE GANAR Y DE TENER LA RAZON, NO CONSTRUYEN TRANQUILAMENTE EN LO QUE USTEDES DICEN SER SU PARQUE?

3.-Denuncia penal: Ante los atropellos del Alcalde de Barranco se le ha formulado una denuncia penal por los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.

Alfredo Vanini dice: !!! Por favor señores, es un insulto a los vecinos de Barranco y a toda la comunidad artística -cultural que nos vengan con estos mails amenazando tomar acciones penales cuando son ustedes los usurpadores !!!

Lo más decente que podrían hacer es dejar ese parque como lo encontraron, aceptar -como buenos empresarios que son- que para ustedes el arte fue un mal negocio (a causa de vuestra propia ineficiencia) y dedicarse a sus respectivos asuntos particulares.

Dejen el arte y la cultura a gente que sabe de arte y de cultura.

Gracias

Alfredo Vanini

Ciudadano con más de 20 años de compromiso con la cultura

Gestiones extrajudiciales: El IAC después de intentar varias veces conversar con el Alcalde Mezarina Tong sólo ha logrado dos reuniones: una a inicios del año 2007 y otra el 21 de abril del 2008. Después de ésta, el IAC, y ha pedido del Alcalde de ponerla por escrito, presentó una propuesta el 25 de abril para poner fin a los procesos y lograr una solución inmediata. Al efecto ofreció: (i) Habilitar un nuevo parque con juegos infantiles, dando preferencia a los sectores con menos recursos. (ii) Construir una Concha Acústica, de gestión compartida con la Municipalidad, para espectáculos de toda naturaleza sin costo alguno para los vecinos. (iii) Donar el 10% de los ingresos provenientes de sus actividades no culturales, para ser empleados por la Municipalidad en la mejora del distrito. (iv) Desarrollar programas culturales conjuntos que comprendan a artistas, colegios y vecinos en general, buscando ubicar a Barranco como un distrito de Museos y de las Artes. El Alcalde, hasta la fecha, no ha tenido la gentileza de darnos algún tipo de respuesta, a pesar de reiterarle nuestra intención del diálogo y la concertación. Instituto de Arte Contemporáneo Directiva

Es verdad, solo han tenido dos reuniones, una de ellas obligado el alcalde por Castañeda, vean el poder que tienen estos del MAC, y otra donde ellos y el munipio plantearon sus posicionesEso de no responder cartas les doy toda la razon, pero ustedes tampoco responden, “Que el vecino decida sobre el MAC”, cabildo abierto es la voz.Finalmente esto me hace acordar que si estan tan seguros de que todos los barranquinos o casi la mayoria, como lo dice siempre Gomero y los eticos Giuliana y Emilio, estan de acuerdo con que el parque sea usurpado para poner alli su MAC, porque no aceptan el cabildo que el alcalde ya dijo se realiza.

Vigilias, MACantro y Mezarina

Me entere por un mail que me llego y por el morsa de la vigilia organizada por un grupo de vecino barranquinos en contra de la destruccion y casi privatizacion del parque Confraternidad.

Lo extraño es que al mismo tiempo llego una invitacion para el conversatorio hecho por el municipio para hoy dia a las 7y30 en el parque municipal….. Ademas, me llego una para el mismo encuentro en el parque municipal por parte del MAC.


Lean sobretodo la parte que dice: “apoyemos el proyecto con nuestra asitencias” justo cuando estaran muchos en la vigilia en el parque confraternidad.

Dejenme ser recontra paranoico, pero diganme si no les parece extraño que el mismo dia a la misma hora que se cita para la vigilia a todos los barranquinos en el parque Confraternidad (a la entrada del distrito, casi pegado a Miraflores) y el municipio y el MAC citen para un conversatorio sobre lo mismo, pero en el parque municipal, exactamente a 15 cuadras, extraño. ¿NO?

Ahora esperamos que el alcalde en esta reunion de respuesta a la carta que hace ya mas de 3 meses le fue enviada y no contesta.


Y esperamos sentados, porque parados nos cansamos, de la respuesta del ilustre Grumberg, el que solo va a las reuniones donde esta su gente para insultar a diestra y sinistera, aqui vean como junto con un español insulta a los barranquinos… el la “La laguna para Barranco no es lo mismo que Machu Picchu para Perú”: Presentación del catálogo del MAC de Henry Spencer, ademas, seguimos esperando respuesta a las interrogantes planteadas en el ultimo conversatorio… Conversatorio sobre el MAC y algunas inconclusiones

Conversatorio sobre el MAC y algunas inconclusiones

Gran parte de lo que ha sucedido en el conversatorio-reunión entre vecinos, MAC, y artistas del día martes ya lo comento Roberto Bustamante, (el morsa), en su blog,
…las distintas salidas apuntaban a ampliar la gestión del Museo al gobierno local y a los vecinos organizados. Una pregunta final (”¿Hasta dónde piensa ceder el IAC?”) quedó abierta…

pero existe un punto que no se escucha en el audio y no es porque Roberto se tuvo que ir antes que terminara el conversatorio, sino porque simplemente no se quiso contestar y fue la preguntas que al final le realice a las personas del MAC
¿Hasta que hora duraran las fiestas en el parque?, ¿donde se estacionaran los autos?, porque los vecinos solo pueden entrar al parque hasta las 8 y las fiestas son hasta las 3 o 4 de la madrugada (en el minuto 112 del audio)

Para muestra uno de los lados del tríptico que se nos fue entregado por la guia del MAC, la del vídeo de Henry Spencer, en el conversatorio, la parte encerrada en un cuadrado muestra las actividades del MAC-LIMA (vean el cuadro).

Estas fiestas perturban el vecindario como ya lo dijimos en otra oportunidad aquí, para muestra un botón:


Estimados vecinos y vecinas:

De que MAC pueden hablar estos IGNORANTES ARTISTAS, no vieron el “espectáculo artístico” este jueves 13 dic?, bulla y mas bulla hasta las 3 ó 4 de la mañana y con mujeres haciendo escándalo en la puerta de mi casa todavía, salieron de ese antro para pelearse, regresaron al MACantro y volvieron a la puerta de mi casa para una pelea mas por billete, escuché que le querían sacar a alguien (que gente para culta la que invitaron!!!!!), maldición no sabía que hacer, pobres diablos esos artistas y museologa del demonio organizadoras de juergas tipo futboleras en ese MACantro, y así se quieren nombrar artistas, representantes de la cultura en el Perú? por favor, son igual de tramposos que los futbolistas, ¿creen que por que son noctambulos o beben y fuman en el Haití son artistas?. Peor, a las 8 de la mañana mas bulla porque los camiones que retiraban el mobiliario bloqueaban la Av. Grau y la gente que iba sus trabajos tocaba el claxon deseperadamente, ¿que tal con….?. Todavía, el colmo, con nuestro terreno barranquino regalado, !!!!que tal conciencia!!!!!, que se vayan de una vez esos incultos, ¿no decían que el alcalde ya los sacaba?, !!!!!BOTENLOS!!!!.

Ramón Ollé
DNI 07808351

Finalmente, quiero expresar mi molestia tanto por la no presencia de la municipalidad en la persona de la señora Rival, gerenta de cultura ¿?, como la del presidente del MAC, el señor Gruenberg, es inquietante para mi persona como a varios de los asistentes escuchar siempre de parte de Giancarlo Gomero y de Guiliana Borea, las disculpas de este señor, pero que cuando tiene alguna oportunidad para de verdad reunirse y entablar lazos con los vecinos, con la comunidad y con los Barranquinos, si Gomero digo Barranquinos y lo digo de la misma manera que tu dices peruanos cuando hablas del MAC, sera como dijo muy bien un señor que practica la danza moderna, “el arte que tratan de mostrar es elitista y lamentablemente Barranco es en su mayoría del sector C y D, además de no entender este arte, prefieren el arte moderno pero popular”, que yo agregaría que ese arte lo practica el esposo de Giuliana Borea, Víctor Castro el penúltimo de los expositores de la muestra el lugar común, si la directora del MAC, alguien dijo argolla. Ya que no fue el presidente del MAC les pongo una entrevista con el amigo Althaus.

TAGS:

Mas sobre el tema:

Conversatorio “Buscando soluciones para el parque Confraternidad” – MAC
Mas sobre el MAC
“Que el vecino decida sobre el MAC”, cabildo abierto es la voz
¿QUE PASO REALMENTE EN EL MAC?
Mas sobre el MAC ¿antro?
MACantro, el museo del Hortelano
También se roban parques
El MAC o IAC y sus mentiras
Actualizacion: Sobre el MAC

“Que el vecino decida sobre el MAC”, cabildo abierto es la voz

El día jueves en una entrevista hecha por Luis Carlos Burneo del vlog La Habitación de Henry Spencer a Pepe Ayulo publicada el día de ayer (link directo: aquí), comunicábamos la decisión tomada por nuestra asociación civil, Siempre para Barranco, de remitir sendas propuestas para la realización de un cabildo abierto para que sea el vecino el que decida el futuro del parque “la Lagunita”. Estas cartas serán entregadas el día de mañana a primera hora.
Entrevista a Jose Ayulo:

PP Ayulo AVI
Cargado por henryspencerxxx

Carta al Municipio de Barranco, dirigida al alcalde Antonio Mezarina: Carta al MAC, dirigida al presidente George Grumberg: Además no nos quedamos en la propuesta, también entregamos una propuesta de reglamento para el cabildo.


TAGS:

¿QUE PASO REALMENTE EN EL MAC?

Ayer luego de un día largo de trabajar, entre las noticias que aparecieron en google sale una de un ataque al MAC en la madrugada, primero me pareció rarisimo porque decía madrugada y recién eran la 1 y 40 mas o menos, la nota aparecida es la siguiente:
Dañan local de Museo de Arte en Barranco
Local está en conflicto con la municipalidad barranquina.

Llenaron de insultos las paredes. Brutal agresión. Ayer por la madrugada un grupo de delincuentes ingresó al local del Museo de Arte Contemporáneo (MAC ) de Barranco con la finalidad de dañar las obras que habían en su interior, así como sus instalaciones. Allí dañaron la muestra de 15 jóvenes artistas que exhiben su arte bajo la curaduría de Jorge Villacorta. En el lugar se aprecian pintas como: “¡Devuelvan las lagunas de Barranco!”, acompañadas de grafitis. También “pintarrajearon” una pared y dos muros. Se hallaron volantes en contra del MAC.
Recordemos que el local donde se levanta el museo se encuentra en el Parque ‘La Laguna”. La Municipalidad de Barranco busca de todos modos cerrar el museo.
Ayer por la noche, la coordinadora del MAC, Giuliana Borea, realizó la denuncia ante la comisaría de Barranco para que hagan las respectivas investigaciones y hallen a los responsables de los daños.
Via La Republica

Nada raro hasta que ahora a las 11 de la mañana leyendo el Peru21 me doy con una sorpresa la nota sobre el ataque al MAC, eso no era lo raro, lo raro era que la nota decía que el ataque había sido a las 3 de la mañana, ¿que de raro tiene eso?, pues que yo leí eso a la 1:30 am en La República, ¿que los de la República fueron videntes?, aquí la nota de Peru21:

Vándalos atacan obra de arte en el MAC

Un grupo de salvajes atacó, en la madrugada de ayer, las instalaciones del Museo de Arte Contemporáneo de Lima (MAC-Lima), que se construye en Barranco.
A las 3 a.m., aproximadamente, dos sujetos ingresaron clandestinamente al MAC-Lima y realizaron soeces pintas contra la ex alcaldesa de Barranco Fina Capriatta y contra los directivos del Instituto de Arte Contemporáneo (IAC), la asociación encargada de construir y gestionar el museo. Como si esto no fuera suficiente, también atentaron contra la obra de la artista Elena Damiani, que forma parte de la exposición La construcción del espacio común que por estos días se muestra en el MAC-Lima.

Los encargados del museo indicaron que el atentado se produjo un día después de que la Municipalidad de Barranco retirara a los miembros del serenazgo que cuidaban el letrero ‘CLAUSURADO’ que el alcalde colocó en la puerta del museo por la disputa que sostienen el municipio y el IAC.

Aqui una imagen que demuestra los horarios de las noticias, ademas una ultima pregunta que nos hacemos varios, ¿A que hora cierran en Peru21 la edicion para ser impresa?, ¿Donde estan los videntes en La Republica y Peru21? No le iba a dar mucha cabida a este tema, pero al leer la convocatoria que se ha hecho no podia dejar de poner este pequeño detalle que ojala pueda ser resuelto por alguien.

Finalmente quisieramos saber ¿cual fue el ataque?, en el periodico se dice que solo se destruyo una obra de Damiani pero en un comunicado que ha llegado a varios bloggers se dicen cosas distintas, transparencia por favor.

    1. El MAC “ha sido destruido”, según su directiva. Convocan reunión bloggera para el martes.
    2. Su directiva dice que “una turba ha destrozado la mayor parte de las piezas” y convocan a medios y sobre todo blogs a reuna

Mas sobre el MAC ¿antro?

Video entrevista en el programa Presencia Culrtural al curador del MAC Jorge Villacorta y su particular vision sobre nuestro parque, el mas grande espacio publico en Barranco. Y luego interesante entrevista que Luis Carlos Burneo de La Habitacion de Henry Spencer le hace a Alfredo Vanini, respondiendole varias cosas tanto al curador como a los famosos directores de este proyecto.
Jorge Villacorta y su particular vision:

Alfredo Vanini y su punto de vista:

Alfredo Vanini: ¿Es necesario un Museo de Arte Contemporáneo?
El tema del Museo de Arte Contemporáneo, MAC-Lima, se ha vuelto basicamente un ccaótico episodio de dimes y diretes. Nadie entiende, a ciencia cierta, qué es lo que realmente está sucediendo con el terreno cedido, dos gestiones atrás, por la Municipalidad de Barranco. La realidad indica que muchas personas no tienen idea de la existencia de un Museo en dicho espacio. La mayoría de medios, con una lógica inclinación artístico-cultural, dan cabida solo a las personas que se encuentran plenamente a favor del proyecto. Aquí no haremos eso. Ambas partes serán invitadas para opinar, libre y amigablemente, sobre el MAC. En esta conversa, Alfredo Vanini se pregunta: ¿es necesario un Museo de Arte Contemporáneo? La habitación de henry spencer.

Vanini MAC AVI
Cargado por henryspencerxxx

Lo unico que quisiera decirle al curador Villacorta, ese parque, antes que Capriata se los regalara, no estaba abandonado ni era un fumadero, lo abandonaron a proposito y asi tener la escuza perfecta.
TAGS: