Skip to content

Muni de Barranco no sabe nada¿?

En la foto de la presentacion del proyecto infinity de 20 millones de dolares, estan tanto Gino Romero (Asesor externo del municipio de Barranco) y Alfred Silva (gerente de Desarrollo de la Ciudad del municipio de Barranco), es por lo menos extraño que dos personajes tan importantes y cercanos a la administracion de Mezarina asistieran a esta presentacion de proyecto que contraviene todas las normas de la APCV (Autoridad del Proyecto Costa Verde), ademas que sera construido a la altura de uno de los pocos acceso que existen en el distrito, la escalera frente a la playa Barranquito.

Imagen de lo que sería el edificio Infinity Barranco. Según propia página web un
piso estaría sobre el malecón. ¿A 20 metros detrás del acantilado y sin obstruir la vista?

Imagen tomada de aqui: Cruzando el Barranco

Caretas 2097
Inicio > Revista function ImgZoom(plngID,pstrText) { if(pstrText==undefined) pstrText=”; window.open(‘Modules/IBZoom.asp?ID=’+plngID+’&T=’+pstrText,’IMG_ZOOM’,MakeWindowAttrib(400,200,’R0S0T0C1′)); }
Urbanismo :::: Surco y Barranco compiten en la destrucción de sus perfiles urbanos, pese a voces de autoridades metropolitanas y vecinos afectados.

Arrebatos Urbanos

3 imágenes disponibles

Ver galería
Ilusión asentada en el acantilado responde al nombre Infinity Barranco: otro proyecto que amenaza con quebrar el panorama para los transeúntes del malecón.
El desorden urbano que viene suscitándose en la capital tiene en Barranco y Surco a dos comunas donde el cumplimiento de parámetros urbanísticos, zonificación y prevalencia de espacios públicos democráticos parecen hoy cuento chino.

El último 14 de setiembre, la Autoridad del Proyecto Costa Verde, entidad que representa el planeamiento urbano para el Circuito de Playas, se vio en la necesidad de emitir el Oficio Nº 251-2009-MML-APCV-STP dirigido a un habitante barranquino, poniendo los puntos sobre las íes respecto a la última cereza del distrito presidido por el alcalde Antonio Mezarina Tong: una mole de 11 pisos al final del Jr. 28 de Julio, levantada en la misma pendiente del acantilado de la Costa Verde. Ésta ha destruido la armonía panorámica desde el mar hacia el farallón, y la de los habitantes y transeúntes del malecón en sí (CARETAS 2094).

Ampliar imagen
Autoridad de la Costa Verde enumeró faltas de edificio asentado en acantilado de Barranco.

El documento señala que el edificio se encuentra ubicado en la Zona de Reglamentación Especial de la Costa Verde y que, pese a haberse oficiado “de manera permanente al Municipio de Barranco que el Expediente Técnico de la obra no había sido presentado a esta Autoridad para su evaluación de compatibilidad con el Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde”, la solicitud nunca fue atendida. Y añade: “no se ha cumplido con las normas vigentes” ni se ha ejercido el derecho de propiedad “dentro de los límites de la ley”. Más claro ni el agua: no a las construcciones que quiebren el paisaje del y desde el farallón. Sin embargo, ya empezó a promocionarse otro edificio de similares características. Se llama Infinity Barranco, anglófona huachafada que vende una construcción emplazada en un falso acantilado verde, colgada en forma peligrosa y más acorde a una realidad de costa caribeña que limeña. De realizarse, el futuro es previsible: el polvo cubrirá rápidamente las paredes de vidrio, prestas de por sí a achicharrar a los inquilinos.

MIENTRAS MEZARINA prosigue con la paulatina destrucción de un distrito cargado de tradición, arte y monumentos arquitectónicos e históricos, como la Casa Dasso (CARETAS 2096), en Surco el alcalde Juan Manuel del Mar no se quiere quedar atrás. Aquí, en toda calle se cuecen habas. Y pese a las denuncias con pruebas y documentos, todo sigue en marcha. El edificio de la calle Bellavista, en Las Casuarinas, terminó por alterar a los vecinos, quienes han dejado sentada su posición con un cartel de oposición que va al grano (ver foto). Totalmente validado tras el pronunciamiento del Instituto Metropolitano de Planificación, que establece el desacato a la zonificación del lugar; por un estudio de impacto vial elaborado por la División de Tránsito de la Policía que sustenta la inviabilidad del edificio de 11 pisos ante la estrechez de las calle; y por un estudio topográfico que demuestra cómo está invadiendo área pública para llegar a Bellavista (CARETAS 2090, 2091 y 2095).A este paso, con Del Mar Surco se enrumba a cambiar su nombre por Zanja.

Carta de dueña al Caretas (Caretas 2099)


Proyecto Infinito

Ampliar imagen
Imagen de lo que sería el edificio Infinity Barranco. Según propia página web un piso estaría sobre el malecón. ¿A 20 metros detrás del acantilado y sin obstruir la vista?

Lima, 24 de setiembre del 2009‘Arrebatos urbanos’, de CARETAS 2097, me afecta gravemente, pues se basa en información falsa. El edificio Infinity Barranco, a desarrollarse en los acantilados de la Costa Verde, se construirá del malecón hacia abajo. Por ello no obstruirá la vista a los transeúntes del lugar. Además, no estará al borde sino 20 metros detrás de la pendiente del acantilado. La ingeniería estructural de sido diseñada por el catedrático de la Pontificia Universidad Católica Ing. Antonio Blanco Blasco. Los estudios de suelos correspondientes están a cargo de la firma M y M Consultores. Por ello, afirmar que el edificio “colgará en forma peligrosa” es una apreciación antojadiza y carente de sustento técnico. El proyecto Infinity Barranco ha respetado las disposiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, y el diseño es del arquitecto Vicente de Szyszlo Varela. Decir que allí se van a “achicharrar los inquilinos” o que se trata de un “diseño de costa caribeña” nos parece desmedido e inadecuado.
Pilar Díaz Ufano Shutz
DNI 07800450Acudir a la elaborada y musical página infinitybarranco.com para formarse una idea del proyecto. ¿Allí no parece que un piso obstruye el malecón?

EL PATRIMONIO DEL PERÚ ES DE LOS PERUANOS, POR SI ACASO NO SE REGALA, NI SE ALQUILA NI SE VENDE

PRONUNCIAMIENTO
Coalición Peruana para la Diversidad Cultural
Setiembre 30, 2009

La Coalición Peruana para la Diversidad Cultural, manifiesta una vez más su profunda preocupación frente a la posibilidad de que se apruebe el Proyecto de Ley Nº 3464/2009-PE, presentado el 4 de setiembre de este año por el Presidente de la República y el Presidente del Consejo de Ministros, pese al pronunciamiento de distintas organizaciones profesionales y de la ciudadanía en general, inclusive del propio Instituto Nacional de Cultura, que han sustentado ampliamente la inconveniencia de la propuesta y lo grave que resultaría para la conservación y preservación del Patrimonio Cultural nacional.

En la sesión de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes del Congreso de la República, realizada la mañana de ayer, martes 29 de septiembre, los representantes del INC y del Colegio de Arqueólogos han presentado sus informes en contra del Proyecto de Ley. Asimismo, nuestra Coalición y otras organizaciones también han aportado abundante argumentación, la misma que fue alcanzada, oportunamente, y forma parte de los antecedentes del dictamen que la citada Comisión debe someter a votación.

Llamó mucho la atención que, llegado el momento de someter al voto el dictamen y siendo evidente el ánimo en la mayoría de congresistas asistentes de votar por la improcedencia y archivo del proyecto, como estaba planteado en la propuesta de dictamen, los representantes del Partido de gobierno hayan solicitado la presencia del Ministro de Educación como condición para continuar el debate y luego, hayan abandonado la sesión, dejándola sin quórum, impidiendo, por lo tanto, que se someta a votación el destino del Proyecto de Ley, posponiéndose para la siguiente sesión la decisión que deberá adoptar la Comisión.

En este momento, crucial para el destino de los bienes del patrimonio cultural nacional, corresponde expresar una vez más, que no existe incompatibilidad entre el desarrollo y progreso de todos los pueblos, con la conservación y preservación de su legado cultural e histórico. En este sentido, dotar a los pueblos del Perú de luz, agua y carreteras, es algo que todos apoyamos y es más, exigimos la pronta ejecución de programas de atención inmediata de estas necesidades, pero sin sacrificar injustificadamente los bienes del patrimonio cultural de la Nación. Existen soluciones y alternativas viables, de carácter técnico y financiero, por tanto, es absolutamente lógico hacerlas valer y así debe proceder el Poder Ejecutivo.

Es pertinente reafirmarnos en que es deber de todos asumir una posición responsable frente al peligro que encierra el referido Proyecto para la conservación de nuestro Patrimonio Cultural. Por ello llamamos nuevamente la atención de los Congresistas de la República, para que adopten posiciones consecuentes con el interés de la Nación en su conjunto, que se expresen en el cumplimiento de los deberes y obligaciones que la Constitución y las leyes establecen, haciendo valer el derecho de todos los peruanos de salvaguardar el Patrimonio Cultural del Perú.

Corresponde, igualmente, recordar que el Perú es suscriptor de la Convención de Viena sobre Tratados de las Naciones Unidas. Por tanto, de acuerdo con los Artículos 26 y 27 de este instrumento, el Estado Peruano no puede eximirse de cumplir sus obligaciones internacionales alegando normas de su derecho interno o vacío de la ley. El Perú también es suscriptor de otras varias Convenciones y Tratados Internacionales sobre materia cultural y específicamente sobre protección y conservación del Patrimonio Cultural, que imponen obligaciones de cumplimiento, como es el caso de la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural (Paris, 16 de noviembre de 1972), aprobada por el Perú mediante Resolución Legislativa Nº 23349 del 21 de diciembre de 1981 y ratificada el 24 de febrero de 1982, la misma que establece como obligación de los Estados la identificació n y delimitación de los bienes situados en sus territorios y ejercitar las acciones orientadas a garantizar su protección y conservación eficaces.

Hacemos una referencia especial a la Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales (UNESCO, París, 2005), que el Perú aprobó mediante Resolución Legislativa Nº 28835 de 19 de julio de 2006, ratificada por el Decreto Supremo Nº 047-2006-RE de 25 de julio del mismo año, cuyo objetivo central es la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales, considerándose además otros objetivos como: la creación de condiciones para que las culturas prosperen y se desarrollen libremente, el fomento del diálogo entre las culturas y promover el respeto de la diversidad de las expresiones culturales, principios que no se están cumpliendo con la propuesta del Ejecutivo, desde que ésta se orienta a la disminución de los bienes del patrimonio y con ello se pone en riesgo también la vigencia de condiciones favorables para que nuestras culturas prosperen y se desarrollen.

No es posible dejar de referirnos al Decreto Supremo Nº 009-2009-ED de 19 de agosto del presente año que, contraviniendo las normas vigentes que establecen la necesidad de obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), como requisito indispensable para cualquier intervención en predios o terrenos con fines de inversión o concesiones, dispuso que los proyectos de inversión pública no necesitan cumplir esta obligación, favoreciendo así a los inversionistas y sacrificando el patrimonio arqueológico, lo que ahora se consolida con el cuestionado Proyecto de Ley.

Hacemos un llamado a todos los peruanos para que, respondiendo a los intereses comunes de todas las culturas que coexisten en nuestra patria, adoptemos comportamientos alturados, pero firmes, para demandar el respeto irrestricto de los derechos culturales y la conservación del valioso legado cultural que poseemos.

Lima, 30 de septiembre de 2009.

Comité de Gestión
Coalición Peruana para la Diversidad Cultural
coaperuana.diversid adcultural@ gmail.com

Aqui pueden ver noticias relacionadas al INC en Barranco

Destruccion de la Bajada de Baños por parte de keiko

Como ya muchos saben la gente de keiko atento contra un Ambiente Urbano Monumental, es decir con un monumento cultural nacional. El primero en advertirlo fue Luis Torres Montero, del blog Malas Palabras y un video grabado por Juan Carlos Lujan

Lima Barranco AUM BAJADA DE LOS BAÑOS. Jr. Bajada de los Baños R.S. No. 2900-1972-ED 28/12/1972 Primer Orden Dueño: ESTADO PERUANO

Es por eso que la asociacion que ahora presido decidio denunciar el hecho ante el INC. Todos los que deseen copienlo, cambienle los dato y reenvienlo a estas direcciones direccion_nacional@inc.gob.pe, jgarcia@inc.gob.pe, defensapatrimonio@inc.gob.pe

Denuncia Keiko Inc




Habla Castañeda, “Mesa de dialogo”

Fotos del plantón Barranquino en el parque Niño Héroe en el cruce de la Av. El sol con Av. República de Panamá del día jueves 6 de Agosto.
Foto que muestra el sentir Barranquino respecto al Mounstropolitano:
Foto de Daniel Olivares en el FB
Artistas toman el MOUNSTROPOLITANO:
Los vecinos en Niño Héroe:
Los vecinos llegábamos al gran plantón
La “mesa da dialogo” fue colocada, solo falto pro transportes y ML
Arriba en la mesa pueden ver la propuesta hecha
por los técnicos vecinos de Barranco
Lo que exigimos los vecinos de Barranco

La fiesta comenzó, los vecinos en las calles libres de Barranco,
como siempre fueron.
El MOUNSTROPOLITANO malogrando el distrito de Barranco

Pero siempre existe el aprovechamiento político:
Mezarina que en 2 años y medio y no hizo nada se sube al carro de Salvemos Barranco para darse baños de popularidad frente a las denuncias por la “venta” irregular del estadio Unión y la de las playas
Además, futuro candidato de Barranco quizo meterse
a la prepo entre vecinos en el plantón.



Perublogs Tags:

Relacionado:

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Que paso en la marcha
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco, el video
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco
Salvemos Barranco: 2da gran marcha barranquina
Salvemos Barranco: Comunicado y colabora peeeeeeeee
Salvemos Barranco: MENSAJE URGENTE PARA LA COMUNIDAD BARRANQUINA
Salvemos Barranco, reunion con Castañeda
Salvemo Barranco: Nueva asamblea
Salvemos Barranco, lo ultimo
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha
Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?
Costa verde y nuevo aniversario limeño

Salvemos Barranco y defendamos la Cancha Union

Barranco empieza a levantarse y aunque lamentablemente ambas actividades se daran el dia 6 de Agosto, cumplo con difundirlas, ya cada uno asistira a la que quiera, por mi parte intentare partirme en dos.

Salvemos Barranco


Estadio Union
Articulo de Victor Urbano sobre el Estadio Union

Perublogs Tags:

Relacionado:

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Que paso en la marcha
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco, el video
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco
Salvemos Barranco: 2da gran marcha barranquina
Salvemos Barranco: Comunicado y colabora peeeeeeeee
Salvemos Barranco: MENSAJE URGENTE PARA LA COMUNIDAD BARRANQUINA
Salvemos Barranco, reunion con Castañeda
Salvemo Barranco: Nueva asamblea
Salvemos Barranco, lo ultimo
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha
Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?
Costa verde y nuevo aniversario limeño

CORRUPCION GENERALIZADA EN MUNICIPIO DE BARRANCO

La denuncia señala al Director Municipal, Gerente de Administración Financiera y al Sub-Gerente de Limpieza Parques y Jardines.
FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE BARRANCO SON DENUNCIADOS POR PEDIR “COIMAS” A PROVEEDOR DE SERVICIOS GENERALES
Una grave denuncia sobre pagos de “coimas” a funcionarios de la municipalidad de Barranco, realizo el regidor de esta comuna limeña, Pedro Rodríguez Pérez en CPN radio. El mencionado concejal, refirió que el proveedor, Oscar Linares Vivanco, de la empresa Living SAC. que desde inicio de la gestión del alcalde Antonio Mezarina Tong, se convirtió en proveedor de servicios generales, cansado de esperar que le cancelaran 25 mil soles por concepto de servicios prestados, decidió denunciar este hecho ante el temor que esta deuda, que es parte de su capital de trabajo, haya sido cobrada por estos malos funcionarios.
Miguel Newman y Mezarina en uno de los faenones en
la Costa Verde (dar click)

Asimismo, el regidor Rodríguez Pérez, ante este grave hecho, solicito la inmediata intervención de la Contraloría General de La República, para que realice un proceso de auditoría de los estados financieros de la comuna Barranquina. Además, menciono, que en pasada sesión de concejo, se solicito el cese del Gerente municipal, ante la sospecha de malos manejos en la administración, sin embargo el alcalde Mezarina Tong, desconociendo este acuerdo de concejo número 021 de fecha el 31 de marzo del presente año, lo mantiene aún en el cargo. Los funcionarios quienes solicitaban al proveedor el 20 por ciento de las facturas canceladas, las mismas que ascienden a un monto aproximado de 65 mil soles son: Miguel Neumann Valenzuela, Gerente Municipal, Carlos Cerna Risco, Gerente de Administración Financiera y Carlos Molina Moreno, Sub. Gerente de Limpieza Parques y Jardines.


SE ACOGE A COLABORACIÓN EFICAZ
El denunciante proveedor Oscar Linares Vivanco, quien busco al regidor Pedro Rodríguez Pérez, para efectuar esta acusación ha interpuesto denuncia ante el fiscal anticorrupción del Ministerio Público, acogiéndose a la colaboración eficaz consciente de haber aceptado “coimear” a los funcionarios de la municipalidad de Barranco. “Es la única forma de recuperar el monto que me deben y las facturas que preste para que cubran gastos de la municipalidad. Realmente no me explico el por que no me pagan y si no están conforme con los servicios que me devuelvan la mercadería” manifestó

REGIDOR PEDRO RODRIGUEZ PEREZ ESCUCHA DENUNCIA
DE PROVEEDOR LINARES VIVANCO

Al ser preguntado, por el regidor de como nace el vínculo con los funcionarios de la municipalidad de Barranco, revelo que ya había trabajado con Miguel Neumann Valenzuela, en la municipalidad de San Martín de Porres.
Para su Publicación /Difusión
Actualizacion: Newman, el gerente municipal cesado por sus irregularidades por el concejo y que el alcalde Mezarina no quiere hacer caso a la decisión del concejo, defiende a su chifero.

Perublogs Tags:

Relacionado:

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Que paso en la marcha
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco, el video
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco
Salvemos Barranco: 2da gran marcha barranquina
Salvemos Barranco: Comunicado y colabora peeeeeeeee
Salvemos Barranco: MENSAJE URGENTE PARA LA COMUNIDAD BARRANQUINA
Salvemos Barranco, reunion con Castañeda
Salvemo Barranco: Nueva asamblea
Salvemos Barranco, lo ultimo
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha
Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?
Costa verde y nuevo aniversario limeño

Invitación del Diario El Comercio: Audiencia Vecinal en Barranco – viernes 22 de mayo a las 6 pm e el CN Mercedes Indacochea

Estimados señores:
Para saludarles y, a nombre del Dr. Francisco Miró Quesada Rada, Director del Diario El Comercio, invitarles a asistir y participar en la Audiencia Vecinal que haremos en Barranco el viernes 22 de mayo, de 6 p.m. a 9 p.m. en las instalaciones del colegio Mercedes Indacochea, ubicado en la Av. Panamericana Sur 386.
Esta Audiencia Vecinal tiene como objetivo brindarles a los ciudadanos barranquinos una tribuna democrática en la cual puedan expresar sus opiniones, propuestas y proyectos respecto a los puntos de agenda:
1) Seguridad Ciudadana y Defensa Civil,
2) Desarrollo urbano y Presupuesto participativo, y
3) Gestión pública y Participación ciudadana.
En esta cita democrática, es parte del Plan “Audiencias Públicas” con el que fomentamos la democracia participativa al brindar una tribuna en la que los ciudadanos puedan ser escuchados por sus autoridades y los funcionarios que trabajan en su jurisdicción con la finalidad de que ellos tomen en cuenta las propuestas de sus conciudadanos para la mejora de sus respectivas gestiones públicas.
La reunión contará con la presencia del Dr. Francisco Miró Quesada Rada, nuestro director, del Sr. Juan Paredes Castro, editor de Política, con el alcalde de Barranco, Sr. Felipe Mezarina Tong; el gobernador, Hedilberto Yataco De la Cruz y jefe distrital de la PNP, comandante Manuel Rivera López además de los regidores y representantes de las diversas instituciones y organizaciones sociales del distrito.
Por ello, les reiteramos nuestra invitación para que se inscriban hasta el jueves 21, por este mismo medio, en la Municipalidad de Barranco o en la agencia concesionaria ubicada en la Av. Grau 594. También pueden hacerlo ingresando a la página web: www.elcomercioperu.com.pe o al link http://apps.elcomercio.com.pe/audiencias/audienciasvecinales.html
Esperamos vernos honrados con su presencia.
Si además de asistir desean tomar la palabra deben acudir ese día 22 con una hora de anticipación para anotarse en el rol de oradores. El resumen de la Audiencia será publicado en El Comercio el domingo 24 y la transcripción estará en la página web.
Atentamente,
Lucy Torres Linares
Coordinadora de Relaciones Comunitarias
Empresa Editora El Comercio S.A.
311-6500 anexo 1212

AudienciavecinaldeBarranco-2005 AudienciavecinaldeBarranco-2005 Enrique Delucchi Audiencia vecinal de Barranco 2005

Perublogs Tags:

Relacionado:

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Que paso en la marcha
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco, el video
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco
Salvemos Barranco: 2da gran marcha barranquina
Salvemos Barranco: Comunicado y colabora peeeeeeeee
Salvemos Barranco: MENSAJE URGENTE PARA LA COMUNIDAD BARRANQUINA
Salvemos Barranco, reunion con Castañeda
Salvemo Barranco: Nueva asamblea
Salvemos Barranco, lo ultimo
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha
Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?
Costa verde y nuevo aniversario limeño

Lo que la prensa no dice de Castañeda y Barranco

Dos videitos que muestran lo que sufrimos los barranquinos día a día y noche a noche en zonas netamente residenciales y protegidas por ser monumentos culturales de la nación.

26 carros contra el tráfico en 5:35 mins del video. Los demás se cortaban porque estaba filmando. Se forma embudo al final del malecón y la gente, que se había metido por el malecón para avanzar más rápido que por la San Martín, no quiere esperar, retroceden y se meten contra el tráfico en Domeyer, embotellándola también, vienen carros en el sentido correcto, y deben retroceder…con los respectivos insultos.

Microbuses, colectivos y ómnibus por el malecón. Ninguno tiene autorización para desplazarse por el malecón, pues no es ruta de transporte público!!! El malecón es de doble sentido, pero todos invaden el carril contrario de norte a sur (4 filas paralelas) y nadie puede salir de sus casas en carro ni desplazarse de sur a norte porque simplemente están invadidos ambos los carriles. Todos atorados. los que vivimos acá, fregados.

Perublogs Tags:

Relacionado:

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Que paso en la marcha
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco, el video
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco
Salvemos Barranco: 2da gran marcha barranquina
Salvemos Barranco: Comunicado y colabora peeeeeeeee
Salvemos Barranco: MENSAJE URGENTE PARA LA COMUNIDAD BARRANQUINA
Salvemos Barranco, reunion con Castañeda
Salvemo Barranco: Nueva asamblea
Salvemos Barranco, lo ultimo
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha
Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?
Costa verde y nuevo aniversario limeño

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco

Por partes y cucharadas, como ya lo dijimos el concejo el dia 28 de Abril decidio por mayoria calificada vacar al alcalde mezarina por las irregularidades cometidas en la “limpieza” de las faldas de los acantilados y regalar esta tierra eriaza a una empresa privada.
Aqui los documentos:

Pedido del Regidor Ceccarelli al secretario general de la Municipalidad de Barranco del acuerdo de concejo


Pedido del secretario general (Rodolfo Arribasplata) a nombre del Tnt alcalde Dr. Felipe Gordillo, quien presidio dicho concejo donde se le vaca al alcalde Mezarina, sobre las pruebas ante las denuncias para la vacancia.


Documento del regidor Ceccarelli sustentando las denuncias del “regalo” de la alcaldia barranquina al Lima Marina Club de 108 camionadas de desmonte.


Todo esto esta muy encaminado, pero oh sorpresa!!!! el fin de semana cae una piedra de desmonte sobre un carro en la costa verde a la altura de la playa Barranquito o donde esta el condenado Cala.



Pero, como bien apunto Federico Salazar en la microndas de ayer, esa piedra no es parte natural de los acantilados, es una piedra de desmonte, que raro que ahora muy apresurado va hacer la limpieza de los acantilados, justo cuando se le va a vacar por el tema del recojo de recojo de tierras eriazas en las faldas de los acantilados. Este punto es importante, las piedras que caen vienen de lo alto, no de las faldas de los acantilados y menos tremendos rocones de desmonte.

Frecuencia Latina (video)
El Comercio (tiene video)
El Trome
La Primera

Perublogs Tags:

Relacionado:

AL FIN SE HIZO JUSTICIA!!! Se pide la vacancia de Mezarina
Corrupcion en obras APEC en Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Mezarina copia todo, carnaval en Barranco
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha
Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?
Costa verde y nuevo aniversario limeño

Pedido de VACANCIA DEL Alcalde de Barranco Antonio Mezarina Ayuda memoria Pedido de VACANCIA DEL Alcalde de Barranco Antonio Mezarina Ayuda memoria Enrique Delucchi Ayuda memoria sobre el pedido de vacancia del alcalde mezarina