Skip to content

Pronunciamiento sobre la vacancia de Mezarina

Estimados amigos y amigas:
Luego de escuchar y leer las declaraciones que ha venido dando el Alcalde de Barranco en los diferentes medios de prensa, hemos decidido emitirr el pronunciamiento adjunto, recalcando dos puntos fundamentales:
El primero que no tenemos ninguna vinculación con la Municipalidad Metropolitana de Lima ni el partido del señor Castañeda, debiendo resaltar inclusive que hemos venido participando de las acciones
que se han realizado por la afectación sufrida por los barranquinos con la ejecución del proyecto del Metropolitano, tanto presencial como activamente.
Lo segundo es señalar categóricamente que el haber participado en las anteriores elecciones NO NOS DESCALIFICA PARA HACER VALER NUESTRO DERECHO DE PARTICIPACIÓN EN LA GESTIÓN EDIL COMO SOCIEDAD CIVIL, pues justamente el haber sido parte de la lid electoral fue resultado de la decisión de buscar soluciones a los diversos problemas que el distrito de Barranco sufría por lo que considerábamos eran malas administraciones, de acuerdo a las investigaciones realizadas, asumiendo el compromiso de no quedarnos como los tantos candidatos que se han presentado, y se siguen presentando, en los diferentes procesos electorales cuya preocupación por el distrito nace previo al proceso y muere con él, demostrando que se puede hacer mucho, aún no siendo administración.
Saludos coridales,
José Antonio Ayulo Chávez                      Enrique Fernando Delucchi chueca
      Secretario de Prensa                                                  Presidente
PRONUNCIAMIENTO SOBRE VACANCIA DEL ALCALDE DE BARRANCO

Vecinos y vecinas del distrito de Barranco:
Por medio de la presente deseamos precisar algunos puntos sobre la solicitud de Vacancia al cargo de Alcalde de Barranco:

  1. La  solicitud de vacancia del cargo de alcalde o regidores es un derecho que le acoge a cualquier vecino de su jurisdicción cuando la actuación de estas autoridades se enmarca en uno de los supuestos establecidos en la Ley Orgánica de Municipalidades.
  2. La vacancia solicitada se sostiene en la causal establecida en el artículo 63º de la citada norma: “ARTÍCULO 63.- RESTRICCIONES DE CONTRATACIÓN. El alcalde, los regidores, los servidores, empleados y funcionarios municipales no pueden contratar, rematar obras o servicios públicos municipales ni adquirir directamente o por interpósita persona sus bienes. Se exceptúa de la presente disposición el respectivo contrato de trabajo, que se formaliza conforme a la ley de la materia. Los contratos, escrituras o resoluciones que contravengan lo dispuesto en este artículo son nulos, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas, civiles y penales a que hubiese lugar, inclusive la vacancia en el cargo municipal y la destitución en la función pública. “
  3. Los hechos que fundamentarían las irregularidades a este artículo son los siguientes:
    1. La realización de una exhibición de vehículos para una subasta pública de la empresa AL MARTILLO en las instalaciones del Estadio de Atletismo Luis Gálvez Chipoco, SIN EL RESPECTIVO ACUERDO DE CONCEJO.
    2. La supuesta donación de tierras eriazas obtenida del acantilado de Barranco al Club Náutico Marina Club, con la cual la mencionada concesión rellenó el área de nuestra playa que había ganado al mar para su uso, esto también SIN CONOCIMIENTO DEL CONCEJO Y ES MÁS, SIN HABERSE PODIDO DEFINIR CUAL HA SIDO EL BENEFICIO PARA EL DISTRITO POR TAL ACTO.
  4. De acuerdo a ley, en el mes de mayo del año pasado pedimos a regidores de Barranco soliciten una sesión de Concejo en la cual el Alcalde explique, entre otros puntos, los temas que hoy han sido motivo de la solicitud de vacancia, sesión que fue convocada por el señor Mezarina Tong para el 14 de agosto.
  5. En la sesión mencionada en el párrafo precedente, el Alcalde Mezarina y sus funcionarios no pudieron justificar el hecho de haber realizado las acciones que se han cuestionado, hecho que tampoco lograron en la Sesión del pasado 8 de enero, en la cual 5 de 6 regidores consideraron que los fundamentos esgrimidos para la solicitud de vacancia eran válidos.
  6. Si bien, quienes hemos firmado la solicitud de vacancia del alcalde, fuimos candidatos al Concejo distrital en las elecciones pasadas, lo cual es el derecho de cualquier ciudadano en ejercicio como lo hizo el señor Mezarina, nuestra vinculación por la defensa de los derechos de los barranquinos y el respeto de las normas data de varios años y gestiones atrás, y no se circunscribe a un afán electorero, como pareciera desea hacerlo creer el actual burgomaestre de nuestro distrito, recordando que hemos participado activamente y en muchos casos liderando antiguas lides vecinales como han sido: desde los años 2004 y 2005 la lucha por el ilegal incremento en los arbitrios, las constantes denuncias por el irrespeto en Barranco de las normas de Defensa Civil que nos llevó a paralizar con la ayuda de la Prefectura el Concierto de Ziggy Marley el 2005, el 2006 con la protesta por las concesiones de las playas de Barranco, participando activamente en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso, las constantes denuncias por el cobro de derechos administrativos ilegales, habiendo logrado que el Ministerio Público realice la primera denuncia al anterior alcalde Martín Del Pomar en el 2007, nuestra perseverante lucha por el respeto de nuestro patrimonio histórico, logrando paralizar una carrera de bicicross (Downhill) que pretendía llevarse a cabo en octubre del 2008 en la Bajada de los Baños, entre otras acciones que inclusive están documentadas por la prensa.
  7. Cabe destacar que la asociación que integramos ha venido presentando a la Municipalidad decenas de expedientes para hacer de su conocimiento lo que de acuerdo a nuestras investigaciones son irregularidades graves en la gestión, y en muchos casos propuestas para sus soluciones, sin haber tenido la suerte de respuestas que muestren una intención de cambio.

Deseamos despedirnos señalando que nuestro compromiso es exclusivamente con el bienestar y mejora del distrito en el que hemos decidido vivir, para lo cual invitamos a la colectividad a participar en su condición de vecinos en los problemas y propuesta de soluciones para el desarrollo del distrito de Barranco, así como a escribirnos al correo electrónico y visitar el blog de playas. Saludos cordiales,

JOSÉ ANTONIO AYULO CHÁVEZ                 ENRIQUE FERNANDO DELUCCHI CHUECA
         Secretario de Prensa                                                        Presidente

Ademas, algunas pruebas entregadas a los regidores y JNE.
Fotos:
?ui=2&view=att&th=126290f11f1c656f&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_126290f11f1c656f&zw

Retiro de tierras eriazas que fueron posteriormente utilizadas para rellenar el area ganada al mar por el Lima Marina Club. Fotografía del 25 de enero del 2008 tomada por Enrique Delucchi y José Ayulo
?ui=2&view=att&th=1262915b9972903f&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1262915b9972903f&zw

Tres camiones del Gob Regional del Callao transportando las tierras eriazas retiradas del acantilado del distrito de Barranco, tomada el 25 de enero del 2008 por Enrique Delucchi y Jose Ayulo
?ui=2&view=att&th=126291d76bd41900&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_126291d76bd41900&zw

Alcalde Antonio Mezarina Tong supervisando el traslado de tierras eriazas al Lima Marina Club y señalando a los autores de las fotos el dia 25 de enero del 2008, tomada por Enrique Delucchi y Jose Ayulo
?ui=2&view=att&th=126292a430cbf184&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_126292a430cbf184&zw

?ui=2&view=att&th=12629298e63d71bd&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_12629298e63d71bd&zw

Fotos tomadas en el estadio Galvez Chipoco lleno de autos y camiones de la empresa al martillo, fotos del 25 de Marzo del 2009, fotos tomadas por Peru.com

Vacancia Mezarina

Les dejo un rsumen de lo que sucedio en la sesion de concejo de la municipalida de Barranco el dia de hoy, donde se aprobo la vacancia de Mezarina
1º Alc. Mezarina llega 30 minutos tarde (es su constumbre)
2º Tnt alcalde Gordillo pide que la sesión sea reservada, el regidor Caceres dice que debe ser publica, se va a votación y el pedido de Gordillo pierde 5-1, sesión publica
3ª el alcalde invita a los solicitantes de la vacancia a dar sus razones, el señor Delucchi toma la palabra y solicita hablar luego ya que los descargos del alcalde no fueron presentados a los vecino soicitantes de la vacancia, el alcalde mezarina acepta y le da uso de la palabra a su abogado para presentar los decargos:

a) en el caso del estadio Luis Galvez Chipoco y Estadio Unión dice que ya se sanciono al señor Diaz por haber dado permiso para el uso de estos para la exhibicion de autos a ser subastados
b)en el caso del movimiento de tierras eriazas se trato de hechar la culpa al ex gerente municipal Neuman y que estas tierras eran desmontes sin valor alguno, ademas dijo que el alcaldce solo bajo para saludar y agradecer la donacion hecha por el Gob. regional del Callao (leyo la LOM y cuales eran los bines municipales entre otras cosas)

4º El vecino Delucchi sobre estos dijo:

a)el señor Diaz en una entrevista en el programa que tal raza reconocio que por orden del municipio habian colocado los autos en ese lugar a cambio de un poco de grass y que este “alquiler” de activos del municipio se habia hecho sin acuerdo de concejo.
b)se le recordo que el señor Koury no habia asistido, que el abogado habia olvidado que el desmonte como el lo llama se vuelve un bien en el momento que se le da un uso, como es el de rellenar el terreno ganado en el Lima Marina Club (LMC) al mar, que ese “regalito” costaba 80 mil soles, que nunca ingresaron al municipio y que ademas ni la donacion del Gobierno Regional del Callao en maq, ni la donacion de la tierra al LMC tenian un acuerdo de concejo ni aprobacion del mismo, ni existia un convenio de cooperacion o algo parecido que valide estas.

5ºla reg Noguerol desmintio con la LOM en la mano varios de los descrgos del alcalde, demosrado que la maxima autoridad administrativa del municipio es el alcalde y no el gerente municipal y leyendo las normas sobre aceptacion de donaciones y entrega de estas
6ºla reg Mendiola señalo su extrañeza al ver que se habia hecho una llamada de atencion al señor Diaz por su supuesta falta el dia 30 de diciembre del 2009 y que el proceso habia empezado el 20 de diciembre, cuando mucho antes ellos habian pedido sanciones para los responsables, indicando que solo por la vacancia habian hecho esto
7ºel regidor Rodriguez con documentacion a mano y las leyes demostro que las causales estaban bien hechas y que estaba de acuerdo con la vacancia
8ºse paso a voto nominal

  1. Regidor Gordillo                   CONTRA LA VACANCIA
  2. Regidora Mendiola               A FAVOR DE LA VACANCIA
  3. Regidor Cecarelli                 A FAVOR DE LA VACANCIA
  4. Regidor Rodriguez               A FAVOR DE LA VACANCIA
  5. Regidora Noguerol               A FAVOR DE LA VACANCIA
  6. Regidor Caceres                  A FAVOR DE LA VACANCIA
  7. Regidor Cardenas (ausente, licencia otorgada por el concejo)

9ºEl secretario general Arribasplata dice vacancia aprobada, 5 votos contra 1
10ºAlc Mezarina levanta la sesion

PD: se adjunta el documento de solicitud de vacancia en esta direccion http://playasdebarranco.blogspot.com/2009/12/solicitud-de-vacancia-alcalde-de.html

 Vacancia

Lima nos mece en la mesa de dialogo

Les actualizo lo que sucedio en la primera reunion en la mesa de dialogo (solo puntos importantes) y les adjunto unos documentos sobre los participantes

(les recomiendo la lectura de este excelente post de Miguel Angel Tu problema es mi problema. (Sobre la apatia en Lima))

HOLA A TODOS.

EL SIGUIENTE ES UN RESUMEN EJECUTIVO DE LA REUNION ENTRE EL BM (Banco Mundial) -SB (Salvemos Barranco) -MB (Municipalidad de Barranco) – PT (Pro-transportes) – MML (Municipalidade de Lima)

5. WALTER PAREDES MENCIONO, ¿POR QUE SE DEBE PARAR LA OBRA?; LE REPLIQUE DICIENDO QUE SI ESTAMOS EN UN PROCESO DE DIALOGO LO PRIMERO QUE SE DEBE DE HACER ES PARALIZAR LAS OBRAS EN BARRANCO MIENTRAS DURE EL PROCESO DE DIALOGO, LIMA NO ACEPTO DICHO PEDIDO, ES MAS FUE DESVIADO EL TEMA.

6. JORGA ZEGARRA MENCIONA QUE EL TEMA MEDIATICO DEBE DEJARSE A UN LADO, ESTO INCLUIA MARCHAS , ETC. SE REPLICO DICIENDO, SI SE PARALIZAN LAS OBRAS SE PODRIA DETENER UNA PRESION MEDIATICA, NUEVAMENTE LIMA NO DESVIO EL TEMA.

8. EN EL DOCUMENTO ENTREGADO POR LOS FACILITADORES ACERCA DEL CRONOGRAMA PARA QUE LA MESA LLEGUE A ACUERDOS, LA MB PROPUSO 10 DIAS, SB PROPUSO 15 DIAS, OSEA ANTES DE FIN DEL MES DE NOVIEMBRE, ZEGARRA DIJO TEXTUALMENTE, “LA MESA DEBE TOMAR EL TIEMPO QUE SEAN NECESARIO”, SB REPLICO DICIENDO QUE ESTA ERA UNA APRECIACION VAGA PARA UN CRONOGRAMA, POR LO TANTO SE DESHIZO EL PASO 3 DE LA HOJA DE LOS FACILITADORES.

LA PREOCUPACION DE LA MML ACERCA DE LA PRESION MEDIATICA, MUESTRA A LA VEZ QUE ESA ES LA UNICA VIA PARA OBTENER ALGUN OBJETIVO PARA BCO, Y PRESIONAR A LIMA PARA QUE LLEGUE A ACUERDOS EN LA MESA DE DIALOGO. ESTA ES MI VERSION DE LA REUNION, NO HAY UN ACTA OFICIAL, SOLO UN RESUMEN ENTREGADO POR EL FACILITADOR.



Es por esta razon que se hara una asamblea el proximo martes, si Lima le tiene tanto miedo a la mesa de dialogo y a los vecinos, habra que seguir presionando